Kits mains-libre

[Sean]

Bonsoir.

J'entendu que les oreillettes seront interdit et que uniquement les kits mains-libre 'style bluetooth' incorporé dans les véhicules seront exempt.

Et les taxis et poids lourds n'ont pas d'exemption (bien).

Questions :

1) les kits bluetooth type Parrot branché dans l'allume-cigare sont ok ou pas (pas réellement incorporé - plutôt une accessoire) ?

2) Pourquoi les cars et autobuses ne sont pas exempter aussi que les taxis/PLs ?

Merci d'avance.

Sean

[Ichika]

Sérieusement est ce que ca va changer quelque chose? A part augmenter le nombre de contravention pour port du téléphone au volant?

Quand on m'appel quand je roule, je ne répond pas, sauf ma mère (sinon elle s'inquiete ) et quelques rares personnes, mais dans ce cas, le téléphone est sur le siège passager avec haut parleur activé.

Que ce soit avec les oreillettes ou intégré à la voiture, pour moi, le résultat est au final exactement le même puisque les gens seront toujours plus concentré sur la conversation que sur la route.



Pour ma part c'est encore une loi qui a été votée sans réfléchir et toujours par des personnes pas toujours au courant de la réalité des choses. Par contre il y a quelques mois, pour augmenter leur salaire de 30% personne n'en à parlé aux infos.

[Hub280ZX]

La règle unique, c'est faire du pognon par tous les moyens. Point.
Chercher à comprendre, c'est déjà contester!
Chercher une logique, c'est croire que ceux qui décident pour nous sont compétents sur leurs sujets... mais c'est faux!
Continuons à bosser, et surtout se faire emmer*er, pour payer plus, c'est tout ce qu'on nous demande.
Ca marche, alors ils auraient tort de s'en priver...

[Regulus]

La règle unique, c'est faire du pognon par tous les moyens. Point.
Chercher à comprendre, c'est déjà contester!
Chercher une logique, c'est croire que ceux qui décident pour nous sont compétents sur leurs sujets... mais c'est faux!
Continuons à bosser, et surtout se faire emmer*er, pour payer plus, c'est tout ce qu'on nous demande.
Ca marche, alors ils auraient tort de s'en priver...

Voyons Hubert, réfléchissons un peu.... s'il n'y avait pas ce genre d'arnaque institutionnelle,nos impôts seraient certainement majoré... à hauteur de la cagnotte que leur rapporte ces arnaques, car il faut bien trouver des financement quelque parts, non?

Alors moi je dis bravo, continuez le piégeage systématique sur nos belles routes françaises.
Il y a encore des trucs à faire: interdiction de fumer au volant, port du casque obligatoire, rétro à la portière ET sur les ailes, 2ème roue de secours obligatoire etc...

[Hub280ZX]

Merci François, je vais m'endormir ce soir avec le sourire, en imaginant la chance que nous avons d'échapper à tout ce qui pourrait être ajouté en termes de répression routière inutile...
Je redoute un peu la gueule de bois demain matin sans même avoir apprécié un apéro ce soir! Marcher sur la tête en dormant, ....

[Sean]

Voyons Hubert, réfléchissons un peu.... s'il n'y avait pas ce genre d'arnaque institutionnelle,nos impôts seraient certainement majoré... à hauteur de la cagnotte que leur rapporte ces arnaques, car il faut bien trouver des financement quelque parts, non?

Et si on donne moins aux gens pour rien foutre ? On peux réduire le budget, n'augment pas les impôts ET mettre l'argent ou il faut - il y a une génération qui s'explose en retraite voir l'âge pour entrée dans les établissements....ou il n'y a pas des places - on va faire quoi avec nos mammies etc ?

[Regulus]

Merci François, je vais m'endormir ce soir avec le sourire, en imaginant la chance que nous avons d'échapper à tout ce qui pourrait être ajouté en termes de répression routière inutile...
Je redoute un peu la gueule de bois demain matin sans même avoir apprécié un apéro ce soir! Marcher sur la tête en dormant, ....

Tiens, voilà un petit bouquin à lire (ou à écouter ) pour t'endormir le soir:

http://boutique.ina.fr/audio/diverti...demain.fr.html

[jean-marie]

ce ne sont plus d'honorables représentants intègres et devoués du peuple.. mais de redoutables hommes d'affaires qui dirigent la nation comme l'on dirige une grosse entreprise.

le financement de la paix social est désormais révolu.. bienvenu aujourd'hui dans le monde de la brutalité économico-financière.

ces élus nous culpabilisent sans arrêt pour nous asservir encore et encore toujours d'avantage en nous expliquant que nous sommes des irresponsables...

mais par contre 500 euros le prix du m2 a construire pour les familles d'ouvriers ça c'est normal, ils ne voyent pas le problème... il va bien falloir que toute cette injustice sociale s'arrête ça n'est plus possible au jour d'aujourd'hui.

[julien Franceschi]

Moi j'ai commandé ma tenue afin de cadrer avec la condition des automobilistes!
Je vous invite à en faire autant!

[Ichika]

Moi j'ai commandé ma tenue afin de cadrer avec la condition des automobilistes!
Je vous invite à en faire autant!

Tu ne serais pas un peu masochiste par hasard?

[antimitrail]

Bonsoir.

J'entendu que les oreillettes seront interdit et que uniquement les kits mains-libre 'style bluetooth' incorporé dans les véhicules seront exempt.

Et les taxis et poids lourds n'ont pas d'exemption (bien).

Questions :

1) les kits bluetooth type Parrot branché dans l'allume-cigare sont ok ou pas (pas réellement incorporé - plutôt une accessoire) ?

2) Pourquoi les cars et autobuses ne sont pas exempter aussi que les taxis/PLs ?

Merci d'avance.

Sean

1) ce qu'il faut retenir c'est que seuls les dispositifs permettant de ne pas enlever les mains du volants sont acceptés. voilà pour quoi on parle de dispositif intégré d'origine car ce sont les seuls à avoir le bouton intégré sur le volant. Cette déduction est completement débile car si elle peut s'expliquer pour décrocher, qu'en est t'il pour appeller.....lorsque l'on doit composer un numero sur son portable......

2)parce que.

[Regulus]

La règle unique, c'est faire du pognon par tous les moyens. Point.
Chercher à comprendre, c'est déjà contester!
Chercher une logique, c'est croire que ceux qui décident pour nous sont compétents sur leurs sujets... mais c'est faux!
Continuons à bosser, et surtout se faire emmer*er, pour payer plus, c'est tout ce qu'on nous demande.
Ca marche, alors ils auraient tort de s'en priver...

Article très instructif sur l'Express de cette semaine en ce qui concerne les radar...
http://www.lexpress.fr/actualite/soc...v_1692404.html
C'est encore pire que ce que tu peux imaginer: La fabrication des radars et la gestion du recouvrement automatisé des amendes est attribuée à deux sociétés privées informatiques, Atos (logiciels de gestion des amende-1/2 milliards d'€) et Safran (commercialise 80% des radars).

Ecoutez bien ça les amis:
-Safran est dirigée par Francis Mer (ex-ministre des Finances en 2003, c'est lui qui a mis en place cette ressource financière)
-Atos est dirigée par Thierry Breton (ex-ministre des finance de 2005 à 2007)

Ces deux sociétés sont en situation de monopole, bien sûr, et se voient attribuer sans problème ce marché public.

L'administration est donc captive de ces deux sociétés qui ne se gênent donc pas pour surfacturer leurs services: les chiffres sont astronomiques.
Et il ne reste que des miettes pour l'Etat, le plus gros de la recette va alimenter les sociétés prestataires.

Pas mal non? Nos anciens ministres ont su attacher leurs parachutes doré en quittant Bercy...
Comment appelle-t-on ça? Concussion.

[Sean]

De toute façon, les Français (es) doivent avoir marre dans 'la classe politique' de toutes les parties - il n'y a pas une journée qui passe qu'un ou l'autre sont témoin assistée, en garde à vue ou devant un juge et procurateur.......et c'est que la partie haute de l'iceberg.

Je ne dit pas que c'est meilleur ailleurs mais je m'en fiche ailleurs, j'habite ici.

Ils nous prends pour les pigeons, les c*ns et on doit voter plus confiance à eux.

[s2mad]

1) ce qu'il faut retenir c'est que seuls les dispositifs permettant de ne pas enlever les mains du volants sont acceptés. voilà pour quoi on parle de dispositif intégré d'origine car ce sont les seuls à avoir le bouton intégré sur le volant. Cette déduction est completement débile car si elle peut s'expliquer pour décrocher, qu'en est t'il pour appeller.....lorsque l'on doit composer un numero sur son portable......

Donc, si je te suis, les systèmes Bluetooth de type Parrot (de Base) ne sont plus autorisés.
Est-ce qu'un appareil Bluetooth avec reconnaissance vocale serait dans ce cas une alternative?
Ça te permets de dire à haute voix le nom du contact que tu veux appeler, sans lâcher le volant.

Merci
A+
Simon

[antimitrail]

Donc, si je te suis, les systèmes Bluetooth de type Parrot (de Base) ne sont plus autorisés.
Est-ce qu'un appareil Bluetooth avec reconnaissance vocale serait dans ce cas une alternative?
Ça te permets de dire à haute voix le nom du contact que tu veux appeler, sans lâcher le volant.

Merci
A+
Simon

honnetement, la loi est mal formulée. ce qui est dit dans le texte c'est que seuls les appareils integrés sont autorisés. En fait ils veulent interdire les équipements à oreillettes. mais si tu installes un équipement qui te permet d'entendre ton interlocuteur par les hauts parleurs (comme j'avais sur mon ancienne Z32) pour moi tu es dans les clous......mais je crois que l'on va voir débarquer dans les tribunaux ces prochains mois multiples requetes de contestation d'amendes.......

regarde là ; http://www.20minutes.fr/high-tech/16...lutions-passer (attention c'est pas la loi c'est un article de presse).